ISSN:
0010-2601
Sprache:
Englisch
Erscheinungsjahr:
1985
Titel der Quelle:
Commentary
Publ. der Quelle:
New York, NY : American Jewish Committee, 1945
Angaben zur Quelle:
81(1986), 1, Seite 28-35
Angaben zur Quelle:
volume:81
Angaben zur Quelle:
year:1986
Angaben zur Quelle:
number:1
Angaben zur Quelle:
pages:28-35
Schlagwort(e):
Sicherheitspolitik
;
Außenpolitik
;
Regionalpolitik
;
Ziel
;
Politisches Interesse
;
USA
;
Westeuropa
Kurzfassung:
Eine Analyse der Entwicklung des Atlantischen Bündnisses zeigt, daß Westeuropa im Wettbewerb mit der Sowjetunion relativ an Bedeutung verloren hat und aus Gründen, die Europa nicht zu verantworten hat, eher zu einer strategischen Belastung für die Vereinigten Staaten geworden ist. Geostrategisch haben dagegen die Flanken der NATO an Relevanz gewonnen, etwa durch den Aufstieg der sowjetischen Seemacht und durch den Wandel der Militärtechnologie. Welche Schlußfolgerungen sind aus diesen strukturellen Veränderungen zu ziehen, ohne der Allianz politisch zu schaden? Zunächst müssen die Bündnisflanken im Gegensatz zu früher stärkere Betonung finden. Zweitens muß die Abhängigkeit Europas vom unmittelbaren Nachschub amerikanischer Bodentruppen verringert werden. Die Verantwortung zur Verteidigung Europas mit Bodentruppen muß bei Europa selbst liegen. Drittens ist soweit wie möglich die Schaffung und Entwicklung einer europäischen Verteidigungsorganisation zu fördern, wobei die Form - ob Wiederbelebung der WEU, Schaffung einer gesamteuropäischen Rüstungsindustrie etc. - die kleinere Rolle spielt. Eine gemeinsame europäische Verteidigungs- und Sicherheitspolitik würde die Schwierigkeiten mindern, die die Vereinigten Staaten damit haben, ihre Strategie und ihre politischen Verpflichtungen in ein Gleichgewicht zu bekommen. (SWP-Hld)
Permalink
