Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter January 4, 2007

Nineveh's Defensive Strategy and Nahum 2– / I.O.S.O.T.-Kongress in Ljubljana 2007

  • Aron Pinker

Abstract

No records exist that spell-out Assyrian military thinking in the 7th century BCE with respect to the defense of the country and in particular of Nineveh. An attempt is made to elicit a plausible defensive strategy for Nineveh, which integrates topographical considerations, preferences in military investments, and the modus operandi of the various armies at that time. Insights into Nineveh's defensive strategy and identification of the causes for its failure provide a framework for a coherent interpretation of Nah 2f. It is suggested that Nahum implies a defensive strategy for Nineveh and points to its potential failure as a means for establishing his vision of redemption (Nah 1,13) as a comforting possibility. Nahum reasons that Assyria could perish because its defensive strategy does not properly account for the change in the tempo of war operations introduced by fighting cavalry.

Abstract

Il n'existe pas de source explicite quant une théorie militaire assyrienne, au VII° siécle av. n.è., concernant la défense du pays et spécialement de la ville de Ninive. On tente ici de reconstituer une stratégie de défense de Ninive, qui comprend des considérations topographiques, des options prioritaires pour l'équipement militaire et le mode de déploiement des diverses armées à cette époque. Cette mise en évidence de la stratégie de défense de Ninive, et des raisons de ses échecs, fournit le cadre d'une interprétation cohérente de Nah 2s.; on admet que Nahoum présuppose une stratégie de défense pour Ninive, envisageant la possibilité de son échec afin de fonder sa vision réconfortante de salut (Nah 1,13). Nahoum envisage la chute de l'Assyrie, car la stratégie de défense de cette puissance ne tenait pas suffisamment compte de l'évolution rapide du mode opératoire militaire, notamment par l'introduction d'unités de cavalerie combattante.

Abstract

Es existieren keine Berichte, die ein Nachzeichnen des assyrischen militärischen Denkens des 7. Jh. v.Chr. im Hinblick auf die Verteidigung des Landes und insbesondere Ninives ermöglichen. Hier wird der Versuch unternommen, eine plausible Verteidigungsstrategie für Ninive zu erschlieβen, die topographische Überlegungen, Präferenzen bei militärischen Investitionen und den modus operandi von verschiedenen Armeen der damaligen Zeit einbezieht. Einsichten in Ninives Verteidigungsstrategie und Feststellung der Gründe für ihr Versagen liefern einen Rahmen für eine kohärente Interpretation von Nah 2f. Es wird angenommen, dass Nahum eine Verteidigungsstrategie für Ninive voraussetzt und dabei ihr mögliches Scheitern in Rechnung stellt, um die tröstliche Möglichkeit seiner Erlösungsvision zu begründen (Nah 1,13). Nahum rechnet mit dem Untergang Assyriens, weil dessen Verteidigungsstrategie das durch kämpfende Reiterheere hervorgerufene wechselnde Tempo der Kriegsoperationen nicht genügend berücksichtigte.

Published Online: 2007-01-04
Published in Print: 2006-12-01

© Walter de Gruyter

Downloaded on 28.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ZAW.2006.034/html
Scroll to top button