Zusammenfassung
Der Beitrag dekonstruiert eine bipolare Gegenüberstellung von „antikmediterran- nahöstliche(m)“ und „westlich-neuzeitlichem, individualisiertem und fortschrittsorientiertem K[ulturraum]“ (Neumann 2015, 35) oder Scham- versus Schuldkultur als unangemessen zur Erfassung der alttestamentlichen Phänomene von Individualität und Kollektivität. Alternativ schlägt er die Unterscheidung zwischen einer starken und schwachen Individualität vor und führt deren Erschließungskraft an vier Fallbeispielen vor.
Abstract
The article deconstructs the bipolar juxtaposition between “ancient Mediterranean and Middle Eastern” and “Western, modern, individualized, and progress-oriented cultural space” (Neumann 2015, 35), or shame versus guilt culture, as inadequate for understanding the Old Testament phenomena of individuality and collectivity. Alternatively, it suggests that there is a distinction between strong and weak individuality and demonstrates its revealing power by looking at four case studies.
