Anmerkung: | Rezensiert in: Moore, Michael S.: , in: CBQ. 70 (2008) 814-816 Rezensiert in: Bons, Eberhard: , in: ThLZ. 133 (2008) 1332-1333 Rezensiert in: Nogalski, James: , in: RBLit (2009)*. (2009)* Rezensiert in: Vincent, Jean M.: , in: ETR. 84 (2009) 424-426 Rezensiert in: Paganini, Simone: , in: RivBib. 58 (2010) 106-108 Rezensiert in: Nogalski, James: , in: RBLit. 12 (2010) 184-189 Rezensiert in: Grünwaldt, Klaus: , in: OLZ. 106 (2011) 40-41 Rezensiert in: Macintosh, A.A.: , in: JSSt. 56 (2011) 412-414 |
Inhalt: | Die Studie unterzieht das gesamte Hoseabuch einer redaktionsgeschichtlichen Analyse und kommt, ausgehend von einem Kern in Hos 4-9, zu dem Ergebnis, dass es erst sukzessive zu seiner heutigen Gestalt angewachsen ist. Die Geschichtsrückblicke ab Hos 9,10 und die biographischen Symbolhandlungen in Hos 1 und 3 gehören demnach späteren Redaktionsschichten an. So wird ein literatur- und theologiegeschichtlicher Bogen von den Anfängen prophetischer Überlieferung im 8.Jh. v.Chr. bis hin zu ihrer Rezeption in Qumran geschlagen |