PPN: | 1657664252 |
Titel: | |
VerfasserIn: | |
Sonst. Personen: | |
Sprache/n: | Deutsch, Englisch |
Veröffentlichungsangabe: | Berlin ; Boston : De Gruyter Oldenbourg, [2014] |
Ort(e): | |
Copyright-Datum: | 2014 |
Umfang: | 1 Online-Ressource (XII, 665 Seiten) |
Art des Inhalts: | |
Schriftenreihe: | |
Anmerkung: | Dissertation erschienen unter dem Titel: Technokraten des Raumes |
Bibliogr. Zusammenhang: | |
Hochschulschrift: | Dissertation, Universität KIT Karlsruhe, 2011 |
ISBN: | 978-3-11-033825-6 |
Identifier: | DOI: 10.1515/9783110338256 |
Schlagwörter: | |
Sachgebiete: | |
Mehr zum Thema: | |
Inhalt: | Ist es möglich, zwischen dem israelischen „Sharonplan“ und dem „Generalplan Ost?“ eine konzeptionelle Verbindungslinie zu ziehen, die ihren Ursprung in W. Christallers „Theorie der zentralen Orte“ hat? Das Leitbild dieser Theorie zielt auf eine funktionale Optimierung der Wirtschaftsfaktoren und der Verteilung der Bevölkerung im Raum. Joachim Trezib geht einer unerwarteten Parallelität nach, die er als Muster räumlicher Herrschaft identifiziert Walter Christaller’s “Central Place Theory” became one of the fundamental concepts in modern planning. Its traces were evident in Israel’s “Sharon Plan” as well as in the National Socialist “Masterplan for the East.” Central Place Theory aimed at optimizing the function of economic factors as well as the spatial distribution of the population. Joachim Trezib examines the reception of this theory and the background for an unexpected parallelism |
Mehr zum Titel: | |
Access Status: | |
| |
Anmerkung: | Vervielfältigungen (z.B. Kopien, Downloads) sind nur von einzelnen Kapiteln oder Seiten und nur zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch erlaubt. Die Weitergabe an Dritte sowie systematisches Downloaden sind untersagt. |
Volltext: | |
| |
|
|
| |