Language:
German
Pages:
358 Seiten, [1] Blatt
,
19 x 12,4 cm
Edition:
1. bis 4. Auflage
Year of publication:
1928
Keywords:
Roman
Abstract:
Seit Ende 1925 arbeitet Kracauer an seinem mit starken autobiographischen Zügen versehenen Roman Ginster, der schon im Entstehungszustand sehr positive Kritiken von Freunden - u.a. Ernst Bloch und Walter Benjamin - erhält. Im April 1928 werden Fragmente aus Ginster im Vorabdruck in der FZ veröffentlich; auf Bemühen Joseph Roths erscheint der Roman Ende 1928 im Fischer Verlag, Berlin. "Ginster", dessen Handlung weitgehend mit der Biografie des Autors in den Jahren 1914 bis 1918 übereinstimmt, erschien 1928 zunächst anonym, auf dem Höhepunkt der Kriegsromanwelle. Doch kehrt der Roman das Genre gegen den Strich. Erst wird der junge Architekt Ginster, aus dessen Abstammung von den Figuren Chaplins der Autor keinen Hehl machte, immer wieder zurückgestellt, dann gelangt er nur einmal auf einen Schießplatz im "militärischen Hinterland", von wo er alsbald wieder zurück an seine "private Front versetzt" wird: der vom Krieg zur Kenntlichkeit entstellten, ereignislosen Alltagswelt, deren verbliebene Insassen sich nun eilig zu Kriegerwitwen und Kaffeehausgenerälen befördern. Mit ihr steht der um seine Individualität kämpfende Ginster, der eigentlich zu allem bereit wäre, könnte ihm nur jemand den Sinn erklären, von klein auf auf Kriegsfuß. Dabei demaskiert Ginsters nur scheinbar naive Blick die soziale Realität. Kracauers sprachliche Komik nimmt das Gerede beim Wort, lässt die Zeitungen Krieg führen und die zu Dingen entmächtigten Menschen gegen den Feind Kartoffeln schälen und von einem Regiment Hopfenstangen in die Flucht schlagen. Die Metaphorik wird stets ein Stück weiter getrieben, als der Leser es erwartet, hinein ins Absurd-Groteske. Wie bei Ginsters Spaziergang mit einem mobil gemachten Freund: "Bei jeder zweiten Uniform ging der Arm in die Höhe. Er wurde nicht von Otto geschwungen, sondern flog selbsttätig auf. Otto hätte die Uniformen gar nicht erkannt. Der Arm mußte ihm eingesetzt worden sein, mit Rädchen im Körper. Das System wurde von den Uniformen aus der Ferne bewegt. Er konnte nicht ausgeschaltet werden und funktionierte ohne Otto vermutlich viel besser. Die Drehung des Körpers wäre auch in seiner Abwesenheit zustande gekommen. [...] Blieben die Uniformen aus, so kehrte der Apparat in die Ruhelage zurück, nicht ohne hie und da aufzuzucken, wenn von weitem ein Rock sich zeigte, der als Uniform hätte ausgedeutet werden können. [...] Um den Arm still zu legen, lenkte Ginster zum Hafen." Dem verzweifelten Ginster, der nichts will, sondern "am liebsten zerrieselte" oder wie die gleichnamige Pflanze an Bahndämmen blühte, bleibt in der ihm fremd bleibenden Wirklichkeit nur soziale Mimikry. Und die Suche nach der rettenden "Lücke" in den undurchdringlich scheinenden gesellschaftlichen Ordnungen. Allein seine gesteigerte Rezeptivität ermöglicht ihm die Flucht ins Formlose, ein Sichverlieren beim Anblick sinnfreier Muster und Ornamente. In ihrer Sehnsucht nach einem utopischen Zustand jenseits von sozialen Zwängen, Körpergrenzen und Geschlechterrollen sind Kracauers Figuren Vertreter des Musilschen Möglichkeitsmenschen.
URL:
http://www.polunbi.de/pers/kracauer-01.html
URL:
http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=8008&ausgabe=200504
Permalink
